客観的証拠の欠如
客観的証拠の欠如とは
被害者や目撃者の供述のみを根拠に、物的証拠(DNA、指紋、繊維、映像等)の裏付けがないまま有罪が認定される問題。特に痴漢事件では、満員電車という環境から客観的証拠が得にくく、被害申告と供述のみで有罪となるケースが問題視されている。
防衛医大教授事件では、最高裁が「被害者の供述のみに依拠した有罪認定は慎重であるべき」との趣旨を示し、逆転無罪とした。この判決は、客観的証拠の重要性を改めて確認するものだった。
該当事件
制度改革の動向
防犯カメラの設置拡大、繊維鑑定等の客観的証拠収集体制の整備が議論されている。