小島事件

静岡県庵原郡小島村で、飴製造業者の妻B（当時32歳）が深夜に自宅で薪割り斧により撲殺される。現金2500円が奪われた強盗殺人事件

事件発生から約1か月後、Aが庵原地区署に任意同行を求められ、材木等の窃盗容疑で別件逮捕。窃盗の件はすぐに不起訴となるが、本件強盗殺人容疑での取調べが続く

別件逮捕翌日、AがB殺害を自白。後に拷問による自白と主張

本件強盗殺人容疑でAが正式に再逮捕

強盗殺人罪で静岡地裁に起訴。最終的に7通の員面調書と2通の検面調書が作成された

静岡地裁第一合議部が無期懲役判決を言い渡し（検察求刑：死刑）。9通の自白調書すべてに証拠能力を認定

紅林麻雄が主任捜査官を務めた二俣事件の死刑判決を最高裁が破棄差戻し。本件と同様の「拷問」「自白依存」が問題視され、後の本件破棄差戻しの伏線となる

東京高裁第六刑事部が控訴棄却。弁護人には松川事件弁護人として知られる海野普吉が着任していた

紅林が主任を務めた幸浦事件の死刑判決も最高裁が破棄差戻し。紅林は「昭和の拷問王」と指弾され、御殿場署次席警部から吉原署駅前派出所交通巡視員待遇への実質二階級降任となる

最高裁第二小法廷（小谷勝重裁判長）が、自白の変遷、親族による拷問痕の目撃証言、静岡刑務所のマーキュロ・ペニシリン軟膏宅下げ記録、元主任検事による自白の不自然さ証言などを指摘し、「原判決はこれを破棄しなければ著しく正義に反する」として破棄差戻し（昭和31（あ）4204号）。最高裁が捜査員に対する信頼を失い自白の信用性そのものを差戻し理由とした判例として意義づけられる

東京高裁で差戻審公判開始。警察官・関係者数十人が新たに出廷

東京高裁刑事第一部が一審判決を破棄し無罪を言い渡し。員面調書のみならず検面調書についても、検事自身による圧力の有無に関わらず捜査員が圧力を加え得る状況であったとして任意性に疑いがあると認定し、自白調書の証拠採用をすべて退けた。12回の公判と2度の現場検証を経て、公判中に裁判長は3度交代した

上告期限内に検察が再上告せず無罪確定。Aは後に刑事補償138万5600円を受領