福岡SBS/AHT事件
匿名（母親）
2018年7月、福岡県川崎町の自宅で、母親が当時生後11か月の長女の頭部に暴行を加えて後頭骨骨折等の傷害を負わせ、3日後に急性硬膜下血腫等で死亡させたとして傷害致死罪で起訴された事件。母親は「故意に暴行していない」と一貫して否認。母親は2022年2月の逮捕から2025年8月の保釈まで勾留が3年半に及び、保釈請求は「罪証隠滅の恐れ」を理由に8回退けられ、9回目でようやく認められた。2026年3月3日、福岡地方裁判所は専門家証言から「後頭部の出っ張り付近をそれほど強くない力で一度打撲することによっても生じる」と認定し、母親の持病であるてんかん発作の影響で一緒に転倒するなどの事故だった可能性があると判断して無罪判決。福岡地方検察庁は控訴期限の2026年3月17日までに控訴せず無罪確定。SBS/AHT仮説に基づく起訴の誤りに加え、3年半の長期勾留が「人質司法」の象徴的事例として問題化した。
2018年7月、福岡県川崎町の自宅で、母親が当時生後11か月の長女の頭部に暴行を加えて後頭骨骨折等の傷害を負わせ、3日後に急性硬膜下血腫等で死亡させたとして傷害致死罪で起訴された事件。母親は「故意に暴行していない」と一貫して否認。母親は2022年2月の逮捕から2025年8月の保釈まで勾留が3年半に及び、保釈請求は「罪証隠滅の恐れ」を理由に8回退けられ、9回目でようやく認められた。2026年3月3日、福岡地方裁判所は専門家証言から「後頭部の出っ張り付近をそれほど強くない力で一度打撲することによっても生じる」と認定し、母親の持病であるてんかん発作の影響で一緒に転倒するなどの事故だった可能性があると判断して無罪判決。福岡地方検察庁は控訴期限の2026年3月17日までに控訴せず無罪確定。SBS/AHT仮説に基づく起訴の誤りに加え、3年半の長期勾留が「人質司法」の象徴的事例として問題化した。
- 事件発生
- 2018年
- 被告人
- 匿名（母親）
- 判決
- 一審無罪（2026年3月3日、福岡地裁）
- 現在のステータス
- 無罪確定
- 冤罪の原因
- 鑑定の問題、SBS/AHT仮説、人質司法
タイムライン
福岡県川崎町の自宅で、当時生後11か月の長女が後頭骨骨折等の傷害を負い、3日後に急性硬膜下血腫等で死亡
事件から約3年半後、母親が傷害致死容疑で逮捕。「故意に暴行していない」と否認
逮捕から約3年半、9回目の保釈請求でようやく保釈が認められる。保釈請求は「罪証隠滅の恐れ」を理由に8回退けられ続けた
福岡地方裁判所が無罪判決。専門家証言から「後頭部の出っ張り付近をそれほど強くない力で一度打撲することによっても生じる」と認定し、母親のてんかん発作の影響で一緒に転倒するなどの事故だった可能性があると判断
福岡地方検察庁が控訴期限までに控訴せず無罪確定。地検は「判決内容を慎重に精査し、控訴しないこととした」とコメント