京都・不同意性交冤罪事件
匿名（当時25歳の男性）
2026年1月3日午前1時ごろ、京都市内で駐車中の車内で、チャットアプリで知り合った中学2年の女子生徒（当時14歳前後）が16歳未満と知りながら性交したとして、男性（25）が不同意性交罪で起訴された。
2026年7月30日、京都地裁（西川篤志裁判長）は無罪を言い渡した（求刑 拘禁刑6年）。判決は、被告が女子生徒を16歳未満と認識していたかについて「合理的な疑いが残り、犯罪の証明がない」と判断した。女子生徒が自身の年齢を19歳や20歳と偽ってチャットアプリに登録していたこと、虚偽の被害申告をすることを検討していると姉に相談していたことを裁判所は指摘し、被告に16歳未満と伝えていたなどとする女子生徒の供述は「核心部分を裏付ける証拠がない」とし、その他の証拠にも看過できない不自然な点があると判断した。
京都地検の森田昌稔次席検事は判決を受け「判決内容を精査し適切に対応したい」とコメントしており、控訴の可能性が残る。
2026年1月3日午前1時ごろ、京都市内で駐車中の車内で、チャットアプリで知り合った中学2年の女子生徒（当時14歳前後）が16歳未満と知りながら性交したとして、男性（25）が不同意性交罪で起訴された。 2026年7月30日、京都地裁（西川篤志裁判長）は無罪を言い渡した（求刑 拘禁刑6年）。判決は、被告が女子生徒を16歳未満と認識していたかについて「合理的な疑いが残り、犯罪の証明がない」と判断した。女子生徒が自身の年齢を19歳や20歳と偽ってチャットアプリに登録していたこと、虚偽の被害申告をすることを検討していると姉に相談していたことを裁判所は指摘し、被告に16歳未満と伝えていたなどとする女子生徒の供述は「核心部分を裏付ける証拠がない」とし、その他の証拠にも看過できない不自然な点があると判断した。 京都地検の森田昌稔次席検事は判決を受け「判決内容を精査し適切に対応したい」とコメントしており、控訴の可能性が残る。
- 事件発生
- 2026年
- 被告人
- 匿名（当時25歳の男性）
- 判決
- 不同意性交罪で起訴（求刑 拘禁刑6年）→ 一審：無罪。確定前。
- 現在のステータス
- 一審無罪（確定前）
- 冤罪の原因
- 目撃証言の問題、被害者・第三者の偽証
タイムライン
京都市内で駐車中の車内で、チャットアプリで知り合った中学2年の女子生徒と性交したとして、後に起訴の対象となる行為が行われたとされる。
京都地裁（西川篤志裁判長）は、被告が女子生徒を16歳未満と認識していたかについて合理的な疑いが残るとして無罪を言い渡した（求刑 拘禁刑6年）。女子生徒がアプリに年齢を偽って登録し、虚偽の被害申告を姉に相談していたことなどを指摘し、女子生徒の供述の核心部分に裏付けがないと判断した。