冤罪マップ
ホーム/事件一覧/無罪確定/平野母子殺害事件

平野母子殺害事件

M(刑務官)

冤罪無罪確定

2002年4月、大阪市平野区のマンションで主婦と1歳の長男が殺害され放火された事件。義父の刑務官Mが逮捕・起訴され、直接証拠がないまま間接証拠の積み重ねで一審無期懲役、控訴審で死刑判決。2010年に最高裁が「間接事実に被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明できない事実が含まれていない」として破棄差戻し。差戻審では警察が重要証拠のたばこ吸殻71本を紛失していたことも判明。2012年に差戻一審で無罪、2017年に差戻控訴審でも無罪維持で確定。Mは刑務官に復職した。間接事実による事実認定の重要判例。

逮捕年
2002
無罪確定年
2017
期間
15年
確定判決
一審:無期懲役(2005年8月3日) → 控訴審:死刑(2006年12月15日) → 上告審:破棄差戻し(2010年4月27日) → 差戻一審:無罪(2012年3月15日) → 差戻控訴審:無罪維持(2017年3月2日) → 確定
都道府県
大阪府
地域
近畿
捜査機関
大阪府警
時代
現代
刑事手続き進行度
無罪確定
通過有罪等無罪等進行中

2002年4月、大阪市平野区のマンションで主婦と1歳の長男が殺害され放火された事件。義父の刑務官Mが逮捕・起訴され、直接証拠がないまま間接証拠の積み重ねで一審無期懲役、控訴審で死刑判決。2010年に最高裁が「間接事実に被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明できない事実が含まれていない」として破棄差戻し。差戻審では警察が重要証拠のたばこ吸殻71本を紛失していたことも判明。2012年に差戻一審で無罪、2017年に差戻控訴審でも無罪維持で確定。Mは刑務官に復職した。間接事実による事実認定の重要判例。

事件発生
2002
被告人
M(刑務官)
判決
一審:無期懲役(2005年8月3日) → 控訴審:死刑(2006年12月15日) → 上告審:破棄差戻し(2010年4月27日) → 差戻一審:無罪(2012年3月15日) → 差戻控訴審:無罪維持(2017年3月2日) → 確定
現在のステータス
無罪確定
冤罪の原因
見込み捜査、証拠紛失、間接事実の過大評価

タイムライン

事件不利有利手続事後
2002.04事件発生

大阪市平野区のマンションで主婦(28歳)と長男(1歳)が殺害され放火される

2002.11義父を逮捕

マンション1階踊り場の灰皿にあったタバコの吸殻から義父(刑務官)のDNA型が検出され、殺人罪等で逮捕。直接証拠はなく間接証拠のみ

2005.08一審 無期懲役

間接証拠の積み重ねにより無期懲役判決

2006.12控訴審 死刑判決

大阪高裁が一審を破棄し死刑判決

2010.04最高裁 破棄差戻し

最高裁が「間接事実に被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明できない事実が含まれていない」として一審・二審を破棄差戻し。吸殻は被害者の携帯灰皿から捨てられた可能性を指摘

2011.05証拠紛失判明

大阪府警が起訴直後に残りのタバコ吸殻71本を紛失していたことが判明

2012.03差戻一審 無罪

大阪地裁が無罪判決。検察は控訴し、ソファのDNA鑑定など新たな捜査を申し出て裁判所も認めたが、鑑定結果が1年経っても2年経っても出てこない状況が続いた

2016.06DNA鑑定結果:被告のDNA型検出されず

福崎伸一郎裁判長に交代後、鑑定人を呼んで遅延理由を直接問いただし審理を進行。ソファからのDNA鑑定で被告と同型のDNA型は検出されなかった

2017.03差戻控訴審 無罪維持(福崎伸一郎裁判長)

大阪高裁(福崎伸一郎裁判長)が無罪判決を維持。福崎裁判長は停滞していた審理を迅速に進め、公正かつ的確な訴訟指揮と評価された

2017.03無罪確定・刑務官に復職

検察が上告せず無罪確定。Mは刑務官に復職した。間接事実による事実認定の重要判例

この事件の分類から探す